2009年10月一天，位于洛阳市某村的姚某家里正在盖房子，裴某及其丈夫到姚某家里向包工队买水泥，就在裴某夫妇二人搬水泥未出门时，裴某被姚某家养的狗咬伤。裴某遂到医院注射狂犬疫苗，支出医疗费400元。此事经乡干部调解未果，原告裴某诉求被告赔偿原告医疗费及精神损失费1400元。被告姚某则认为自家的狗在自家院子里，原告裴某到自己家没敲门也没打招呼而被狗咬伤，负有一定责任，愿意与原告协商解决。后经调解，双方达成和解，被告赔偿原告400元并承担诉讼费125元。

    本案是典型的饲养动物致人损害赔偿责任，该赔偿责任是指饲养的动物造成他人损害时，动物的饲养人或管理人所应承担的赔偿责任。我国《民法通则》第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。一般认为，《民法通则》第127条所规定的饲养动物致人损害的民事责任是一种无过错责任。

    同时该条规定了两种法定免责事由：一是受害人的过错，二是第三人的过错。受害人的过错主要是指受害人故意敲打、挑逗他人饲养的动物等情况造成自身损害，可认定受害人的过错是引起损害的全部或主要原因，从而免除动物饲养人或管理人的赔偿责任；第三人的过错是指类似上述的情况，但是由第三人引起，第三人应当承担赔偿责任。

    眼下人们饲养宠物称为一种爱好，为避免动物致人伤害事件发生，动物的饲养人或管理人应加强管理义务，约束自家宠物，避免给他人造成身体伤害，同时人们也应该避免因自己行为挑逗宠物，以免发生不必要的纠纷。