上网没钱，竟然打起银行自动取款机的主意。6月15日，洛阳市涧西区人民法院宣判了一起盗窃自动取款机的案件，被告人范某试图撬开银行的自动取款机盗走钱财未遂，一审被判处有期徒刑5年6个月，并处罚金2万元。

    2011年2月21日凌晨3时许，范某因上网没钱，遂携带钢管、匕首、撬棍等作案工具，到洛阳市涧西区西苑路与黔川路交叉口交通银行文化支行营业厅，将一台5877型自动柜员机撬坏，欲对该自动柜员机实施盗窃，由于自动柜员机有24小时实时监控，并于110联网，范某的行径被迅即通知就近的巡逻人员，范某发现事情败露后逃跑，被巡逻人员追上抓获。经清点，被告人范某实施盗窃时，该柜员机内存放现金8万余元。经鉴定，被损坏的自动柜员机修复需花费为近6万余元。

法院经审理认为：被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取金融机构财物，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪。被告人范某在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故作出上述判决。

    盗窃自动取款机有可能被判决十年以上有期徒刑

    河南盗窃罪定罪数额标准 1千元起论罪;1千至1.5万元为数额较大;1.5万元以上这为数额巨大;6万元以上为数额特别巨大。与之相对应的刑罚是,数额较大判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;3年以上10年以下有期徒10年以上有期徒刑或者无期徒刑。

    而盗窃自动取款机的数额认定，是以盗窃时自动取款机中所存数额为准，而自动取款机中最多时可存款80万，如果这时犯罪分子行窃，就以盗窃80万论处，即便考虑未遂，也会被判处十年以上有期徒刑，并会被课以高额罚金。

    犯罪分子还应承担民事责任

    犯罪分子在承担刑事责任后，还应承担相应的民事责任，因为盗窃自动取款机和盗窃其它物品不同，势必要破坏自动取款机，而自动取款机本身就价格不菲，一般的价格都在十万以上，如本案的自动取款机仅修复就需花费5万余元，而这项损失金融机构可以另行提起民事诉讼进行追讨，这样一来，犯罪分子不仅要承受牢狱之灾，还要承担巨额的赔偿责任。

    不可能完成的犯罪　　

    世界上第一台自动取款机诞生于1969年，据今已经40多年了，其自身的安防措施也日臻完善。除此之外，科技的进步，人防与技防的结合，使得仅凭几件原始的作案工具就想得逞的可能性几乎为零，曾有犯罪分子用炸药炸开自动取款机仍未得手的报道，这在刑法学上被称为不能犯的未遂，即犯罪分子对有关犯罪事实认识错误，其犯罪行为根本不可能完成犯罪达到既遂，而使犯罪停止在未遂形态。因此，打自动取款机的主意，除了身陷囹圄之外，更多的是给世人留下笑柄。