从去年开始，我们身边就出现不少民间反扒联盟成员因反扒伤人而被判刑的事情。民间反扒活动一方面对社会的治安起到了一定的稳控作用，另一面也对公安机关更好的侦破案件起到了一定的辅助作用，受到了老百姓的欢迎。然而其作为一个民间自发性的、没有注册登记的民间组织，反扒联盟的地位也面临着尴尬，特别是在法律滞后的情况下，法律与道德的冲突表现的更为明显。

       反扒队员因为在反扒过程中将小偷打成轻伤或者重伤，因其没有合法的执法身份，其故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，从法律上讲，可能是一点问题都没有，从犯罪构成上看确实是构成故意伤害罪，然而从道德上讲，就会让老百姓不理解，更让被判刑的反扒队员迷惑不解，我是在抓小偷，充当“黑猫警长”的作用，怎么反被当做罪犯抓起来了？这时候法律与道德的冲突就体现了出来。一方面是因为反扒联盟队员自己没有处理好行为的限度，另一面也暴露出我国社会管理上的疏漏，最重要的一点就是法律出现了滞后，出现了新事物，没有及时的将其纳入到法律的调整范围。

       法律与道德的区别导致了二者的价值冲突是不可避免的，彻底的消灭这种冲突是不可能的，但是我们应该尽量的缓解这种冲突，使其冲突降至最低。民间反扒联盟作为民间组织，是没有执法权力的。所以我们要想把这种见义勇为的组织继续保持下来，就应该赋予反扒队员合法的身份和地位。笔者建议政府通过选拔的方式，按编外人员的性质对反扒队员培训上岗，然后提供劳动报酬，将这支正义的队伍领导起来，将其纳入到法律调整的范围，让法律赋予他们权利，在政府领导下，打击犯罪，维护公民的权利。如果我们每一个人都行动起来，那么反扒队员被判刑或者遭报复的尴尬局面也许会少很多。