刚到法院时，我从事的是司法警察工作，由于业务上的协作关系，对法官这个职业仅有一些肤浅的认知：法官有着渊博的法律知识；居中裁判纠纷，受人尊敬。那时，总梦想着有一天自己也成为一名法官，为了实现这一梦想我不懈努力，终于我取得了法律职业资格证书，成为了一名法官。

    刚从事法官工作之初，内心深处每天都洋溢着无比喜悦之情，觉得自己是一名法官了，对当事人之间的纠纷行使居中裁判权，自己只要秉公裁判，就尽到了法官的职责。

    随着办理案件的增多，自己当初的一些想法被抹煞。有一次，我承办一起一审法院驳回起诉的上诉案件，经过阅卷，核实相关证据材料后，我认为案件事实清楚、证据充分，就直接将案件提交合议庭评议，根据合议结果制作了驳回上诉、维持原裁定的二审裁定，邮寄送达当事人。两个星期后，接到了信访办给我的“交办通知”，信访诉求栏中写道：“信访人认为本案未经开庭就作出裁定，二审裁定偏袒被上诉单位。”此后，我与信访人进行了深入的沟通，结合法律规定以及案件事实，进行了辩法析理。最后，信访人说：“张法官，你如果在裁定送达前给我讲的这么透彻，我就不去信访了。”这句话深深刺痛了我，今后应当如何从事案件的审理、裁判？我反思了自己办案的方式方法，由于自己就案办案、草率结案，从而使当事人对法官的公正产生了怀疑……。

    如今，我从事法官工作已将近一年，对“法官”这两个字有了更加深刻的认识，作为一名法官，不能抱着“就案办案” 的思维去审案；不能高高在上的地位，应当与当事人之间增加亲和力，多去了解、倾听他们的想法、意见。“案结事了”四个字看似简单，需要法官在正常审理、裁判案件之外多对当事人做辩法析理的思想工作。

    “辩法析理、胜败皆明、案结事了”这十二个字将时刻作为座右铭，伴随我的法官生涯。