庭审活动是整个审判活动的核心部分，通过开庭审判，法官可以查清事实，当事人可以各抒己见，一场完美的庭审不仅可以彰显司法公信力，还可以让当事人输赢皆服，彻底化解矛盾。如果我们换个视角，把开展庭审活动比作拍摄一部电影，怎样才能拍出一部节奏明快、情节紧凑、脉络清晰、结局圆满的“大片”呢？通过几年来民事审判的实践，笔者谈几点切身体会。

    首先要做一个好“导演”。毫无疑问，庭审这场“大戏”，主审法官就是“导演”。他安排庭审的流程，把控庭审的节奏，引导庭审的方向，捋顺庭审的脉络，最后给出一个合理合法的结局。如何成为一个好“导演”，一千个法官会眼中有一千个“汉姆雷特”。依笔者看来，“导演”一要正。心怀杂念，时不时想动用“潜规则”，那么无论这个“法官导演”多么才华横溢、业务精通，他拍出的一定是一部“烂片”。只有坚持客观公正的立场，才能在繁杂的案情中去伪存真，发现真相，才能心无挂碍，坦坦荡荡办案，清清白白做人，这也是法官的底线。二要勤。庭审活动看似简单的走程序，如果真的照本宣科，也许不会出错，但效果一定不好，就好像一部电影没有明显的硬伤，但是没有票房也没有口碑，这一定不是一部好电影。所以开庭前，法官要多阅卷，认真审视原告的诉求，被告的辩解；多思考，抓住案件的重点，理清办案思路，找准案件切入点；多准备，不仅要保证相关法律条文烂熟于心，还要做好各种应急突发情况的准备，有备无患，才能万无一失。三要良好驾驭庭审节奏。庭审中不可让当人事信马由缰，法官要明确自己需要查明的事实，引导当事人在庭审中对重点部分详说、多说，案件的争议焦点一定要搞清楚，一定要拿得准，掌握精确。另外，驾驭节奏还包括把握庭审气氛、控制双方情绪、合理引导庭审进程。只有做好节奏的把控，才能提高审判效率，事半功倍。

    其次要公平分配“戏份”。庭审活动有两大“主演”——原告和被告。原告和被告矛盾冲突激烈，对抗情绪严重，而且在法庭上原被告双方的情绪激动，心理敏感，被患得患失的情绪笼罩，所以法官在庭审中一定要做到“一碗水端平”。笔者曾遇到过一最典型的例子，一起普通的离婚纠纷中，庭审后被告气冲冲的来到主审法官办公室，质问为何偏袒原告，该法官莫名其妙，被告说庭审时让原告说的多，让他说的少，打开庭审笔录没发现被告说的问题，被告就说：你看，比如你问原告什么时候结婚，什么时候生子，原告说了具体的时间和细节，而就让我说是不是，你看看通篇都是这样，原告说那么多，我就说是和不是，你这不是偏袒原告吗？最后，给这个被告做了诸多解释，他才半信半疑离去。也许对法官来说，庭审就是查清案件事实，为最终的裁判作铺垫，对于让哪个当事人说的多一点，问哪个当事人的更详细一些是无关大局的，但对于当事人来说法官的举动可能被做出很多种解读，由此引发的误会可能会给工作造成不必要的困扰。

    最后要狠抠细节。细节决定成败，一部好的电影都是精雕细琢的杰作，一场完满的庭审活动同样要注重细节。分开来说，细节包含三个方面：一要严格遵守庭审礼仪。在绝大多数情况下，法官与当事人是完完全全的陌生人，如何让一人去信服或接受另一个陌生人对其纠纷的裁决？除了法律赋予的权威外，规范自己的言行，严格遵守庭审礼仪是必不可少的。法官按照庭审礼仪的要求去着装、发问、归纳都可以彰显司法公信力，使当事人从内心认可并尊重法官。二要保持中立性。法官不仅内心要坚守公平正义的底线，外在上更要保持绝对的中立性，不能让当事人有任何的合理怀疑。举一个真实的例子：在一个机动车道路交通事故纠纷案件中，让原告宣读起诉状，原告说忘带了，法官告知其大体说一下事情经过和诉讼请求也行，原告支吾半天说不出来，为了庭审程序顺利进行，法官就将原告提交法庭的起诉状拿给原告。这时被告立刻变得情绪激动，提出抗议，认为法官明显偏袒原告，给庭审活动造成很大困扰。其实这也是开庭前准备工作没有做充分，没有考虑到这种细节问题，许多当事人是第一次上法庭，对庭审完全没有概念，这就需要法官告知其基本常识。这样的问题看是细小，但绝对不可忽视。三要做好“后期制作”。庭审结束，应立即要求当事人核对笔录，特别是当事人比较多的案件，如有遗漏就会难以收拾。另外还要组织调解，组织当事人聚齐一次不容易，要充分利用这个机会做好调解工作。对于当事人情绪激烈、前来旁听亲属较多的案件要特别注重安排当事人双方有序离去，如有必要，可令一方当事人等候片刻，待另一方离去后再行离开，避免意外冲突的出现。

    组织一场圆满的庭审活动不仅是办好案件的需要，而且也是法官综合能力的最好体现，优秀的法官必然是一位优秀的“导演”，他不仅要导演完美的庭审，还要学会导演人生，导演生活，让工作精彩，生活惬意。