2月1日，新安县人民法院审结一起拖欠货款纠纷案，对被告洪某涂料存在质量问题的抗辩理由不予采信，判决洪某支付原告王某涂料款5000元。

    2008年10月，被告洪某因建房所需，从原告王某处购买涂料价值5000元，并给王某出具欠条。该款后经王某催讨，洪某一直推拖未付。2009年11月，王某将洪某诉至法院，要求洪某支付所欠涂料款5000元。

    王某起诉后，洪某答辩称：王某提供的涂料质量不合格，导致粉刷的墙壁严重脱色，只同意付款2000元。

    法院经审理认为：洪某建房，从王某处购买涂料，并给王某出具欠条，洪某欠王某涂料款5000元事实清楚，应予偿还。洪某购买王某涂料，一直未提出质量问题，至王某起诉后，洪某才提出涂料存在质量问题，且无相关证据证明，洪某所提涂料质量问题可另案另诉。遂依法作出上述判决。