2010年3月18日，在汝阳法院院长刘宏伟的主持下及审监庭全体人员的共同努力下，一起复杂案件当庭结案，当事人双方皆大欢喜。

    被告高某2008年2月至3月先后从原告马某处买得水泥票127吨，给原告5000元后，被告高某称所有款都已给原告马某合伙人高某某为由，不再给付余款，从而引起诉讼。在案件审理过程关于水泥价格、是否合伙、责任划分等问题，原、被告冲突激烈，加之双方证据不断反复变化，案件难以审结。原审经过三次开庭作出民事判决，由高某支付马某购水泥货款27004元。后高某不服提出上诉，案件进入重审程序。

    2010年3月18日上午我院公开开庭审理了此案。庭审开始，双方言辞激烈，公证证据被高某反悔后，法庭气氛骤然紧张，旁听的二十多个“明条小伙”，立刻形成两个阵营，怒目相视、剑拔弩张，冲突即将爆发。刘院长得知后紧急指示：立即休庭，下午再行审理。当时双方当事人中有人私下言称“今天说不成晚上就不让他过去！”。言语已出现摩擦，有随时动手的可能。中午间歇，刘院长了解了案件的审理情况后与审监庭共同研讨案件解决方案，随即组织双方当事人进行调解。由于双方当事人矛盾激化，情绪激动，提出的多个调解方案，双方谁都不肯再让步均以失败告终。

    刘院长耐心细致的做双方当事人的思想工作，为他们分析案情，梳理证据，讲解法律法规，当得知姜某对于双方当事人都有威信，若参与调解肯定会起到积极促进作用，便立刻邀请姜某前往法院参与调解。在院长刘宏伟的指挥下，在姜某的帮助下，在审监庭法官的努力下，最后促使双方当事人达成一致协议，由被告当场支付原告现金18000元，下余10000元在担保人的担保下于2010年12月30日前支付完毕。原告当庭提出撤诉申请，双方当事人握手言和。被告代理人感慨地说“这种案件也能调解结案，你们工作是咋做的？真是不简单啊!”。至此，该案画上圆满句号。