“欠账不昧，见官无罪！不是我不还你钱，是我承包的活没有要出来钱，就是法院判了我也给不了你。”

    “三年了，按合同约定，光违约金就得25万，你现在连多少付点利息都不同意，那就不调解了，让法院判吧，判多少我要多少！”双方你一言，我一语，互不相让，火药味越来越浓。这是近日汝阳县法院法官调解一起案件时的一个场景。

    事情是这样的。2015年，王某承包一建筑工程，由李某为其供应钢材，双方约定如不按期付款，按每吨每日5元支付违约金。2016年9月工程完工时，王某还欠李某钢材款近60万元，后陆续支付部分货款，还有8万元未付。李某提起诉讼，要求王某支付钢材8万元并承担违约金。

    庭前调解很顺利，王某承诺十日内支付钢材款8万元，也愿意承担诉讼费和律师费。凭多年的审判经验，案件可以制作调解协议了。

    “违约金啥时支付？”李某话锋一转，空气顿时紧张起来。李某认为，从厂家批发钢材的钱都是从银行贷的，必须按购销合同约定，按供货和付款时间分段计算违约金。但王某觉得，钢材都用到工程上了，至今工程款未决算完毕，象征性支付几千元利息也可以。双方你说你的难处，我讲我的道理，火气越来越大。

    “能调则调，当判则判”是我一贯的原则，建议的调解数额被双方分别否决后，我准备开庭审理。就在制止双方的争吵时，郭燕燕院长推门进入审判庭。

    “让我再试试，这样的案件调解了，原告能早拿钱，被告能少出钱，也少一个执行案件，调不下多可惜。”简单听取了案情汇报，郭院长决定亲自调解。

    “我们把工程干完了，发包方却不跟我决算，现在手里没有欠条，连官司也打不成。按理说给李老板付违约金也好，利息也罢，都是应该的，但眼下确实没能力。”王某话语中有几分理亏，也有几分委屈。

    “欠我钢材款两三年了，人家欠他的钱是一回事，他欠我的钱是另一回事，我进货是从银行贷的款，总不能让我把银行利息自已赔了吧？”李某话语中有几分无奈，还有几分愤怒。

    认真听完了事情的来龙去脉，郭院长分别做起了双方的工作。“钢材款被拖欠两三年，你要求支付违约金合理合法，但咱们也得讲一个情字。你看，你主张的违约金25万元，是现在欠付货款8万元的三倍多，判决不一定就是你要的数，能否考虑违约金方面让一让？”听了郭院长的话，李某火气消了一大半，“郭院长，我也没打算要20多万违约金，只是双方的话顶上了，要是对方有诚意，按月息2分算这8万元的利息就行了，律师费、诉讼费由我承担！”

    “你的工程款未结算出来，难处我们理解，但也要换位思考，理解一下对方的难处。按合同约定，你应当付违约金，如果眼下有困难，数额可以再协商，但得注意态度。你向发包方讨要工程款，不一定得有欠条，可以按合同约定算工程款，还可以申请法院委托鉴定工程价值。如果打官司交纳诉讼费有困难，可以让你缓交诉讼费。但一码归一码，你想办法把钢材款和利息清了，给老李一个交待；如果你起诉发包方讨要工程款，法院也一定会及时给你一个公正的结果。”

    “郭院长，你这话我服！如果老李同意，我半月内无论如何把这8万元清了，再加2万元算是利息。”王某表态后，双方很快达成了调解协议。

    从山穷水尽到柳暗花明，此案的成功调解使我明白，法官的权威来自不偏不倚的公心，辨法析理的耐心，案结事了的诚心，以民为本的初心。